Не, не пойду по двум причинам. И здесь видно, что изображение дробится, просмотр в большем размере ничего не даст. А во-вторых, я не спец по видам мхов. Интересно узнать истину, потому что визуально - кажись, тут какой-то подвох. То ли не мох, то ли всё же другой, в качестве допущения. Похоже на нечто вроде роголистника.

Все равно не видно ничего. У меня офтопный вопрос: судя по всему с навигатором ездили? Бердз ай этих мест не пробовали грузить, если навигатор поддерживает? И вообще насколько удобная штука для леса (спутниковые снимки)?

Да-да. Они растут рядом, и граница между ними достаточно резкая. На чём может быть основана такая разница, если это один вид?
Андрей, а там точно мхи? Близко же нельзя подойти, а под водной рябью хз, тем более при таком зуме и оптике. Жёлтый вызывает сомнения.

Совершенно согласен. антипиретика очень полиморфен.
Хочу еще заострить внимание:

Оно.

скорее всего, все три мха относятся к одному виду. я наблюдал много раз, как очень сильно разнятся экземпляры фонтиналиса в русле реки, в прибрежной части и во впадающих притоках. а некая уверенность, в том, что это одно и тоже растение, основана на том, что между этими микробиотопами можно отследить промежуточные формы.

потому что видов фонтиналиса на территории европейской части России не так уж и много. Фактически антипиретика да гипнойдес.
Собсна вот: http://www.biologybook.ru/opredelitel-listos...