Светодиодные ленты - "что и зачем"

Аватар пользователя euggn

На самом деле, очень трудно создавать эту запись...
Очень.
Так как еще позавчера мы уговорились со Славой ехать на Нару с махами...
Вчера я сговорился с Олькой "готовить махи"...
А теперь Славы - нет с нами.
Физически.
Но он - центр нашего общения. Средоточие нас, таких разных, таких по-всякому "геополитически настроенных"...
Новерное, я неправильный человек (я 30 лет назад научился хоронить быстрее, чем оплакивать) - и во вторник меня не будет (открытый шов на шее, перевязки) - но, думается, нам нужно сделать так, чтобы то, что Слава сделал (не "делал" - а СДЕЛАЛ) - не превратилось в "было", а ВСЕГДА было - "ЕСТЬ".
Тем более, что, но мой православный взгляд - еще 40 дней - он рядом...

Простите меня те, кто считает мой последующий текст - "неуместным".
И поймите те, кто ЗНАЕТ - что Славку бы он - ПОРАДОВАЛ.

Тем более, что "готовился" он за некоторое время до сообщения о постигшей всех нас утрате.

Итак, про "ленточки"...
Вы ж знаете - я такая свинья, которая пишет только про те "желуди" - что попробовала.
И связываться с "ленточками" большого смысла не было (несмотря на периодические "вспышки об этом от форумчан") - так как существующий на сегодня ЛЕД-ассортимент не создает никакой в этом необходимости.

И даже пресловутая дешевизна светодиодных лент - не более, чем миф, так как "приятные ценники" в виде 45-60 р. за метр существуют только при покупке 10-метровых бобин, а на "мелкооптовке" более реальны ценники 150-250 р. за метр в зависимости от типа ленты (при цене на минимально-достаточный БП от 450 р).

В этой связи покупка ЛЕД-ленты для организации освещения аквариума не имеет ни малейшего смысла - за меньшие деньги можно купить гораздо более эффективные прожектора или ЛЕД-лампочки.

Отсюда возникает совершенно закономерный вопрос - "какого хрена"?
"Чего этот старый пень от нас всех еще хочет, со своим вечным стебом и тупыми приколами?"

Так есть...
Вы правы, господа...
Хочу - еще как хочу!

Прежде всего - по реалиям. По итогам честного и беспредвзятого общения с парой продавцов из "электромонтажа" и тремя продавцами с рынка - полностью подтвердился тезис - ленты АБСОЛЮТНО непригодны для освещения аквариумов. Так как "по честняку" от тех, кто ими профессионально торгует - при длительной работе они "садятся" в течение года работы (даже ультрамоднючие сверхяркие), а за пару-тройку лет "проседают" на 50-70% светосилы (насмерть не дожнут - тускнеют).

Т.е. идея "быть самым умным - купить лед-ленту и осветиться на копейку" - заведомо убыточна, даже если вы освоили весь мелкий опт по 60 р. за метр "Яркого". Через год - это уже ГОВНО у вас будет.

Тогда возникает второй, закономерный вопрос (Слава наверняка его бы задал) - за каким... ваш покорный слуга об этом начал?

Потому что есть тема - "освещение" - которая делится, как минимум, на несколько "подтем".

- потому что можно просто освещать. Для этого нужно просто достаточно света - хоть ЛБ- хоть ЛХБ в белорусском исполнении за 40 рублей. Или - любых диодных лампочек от 50 рублей (причем даже у самых поганых - цветопредача лучше 80, сильно лучше простейших ЛЛ или МГ).
- потому что, можно не "просто освещать", а искать в этом высокую эстетику и некий дезигн".
И на этой "теме" сейчас в сети сборщики сегодня делают неплохие деньги...

Боже упаси - я не хочу никого лишать куска хлеба.
Просто я предлагаю попробовать "купить этот хлеб дешевле" и попытаться понять, стоит ли оно того и нужно ли еще - "доплатить за масло".

Исходить предлагаю из следующего:

1. Ни в коем случае не пытаться повторить нечто из приведенного ниже опыта для освещения аквариума - ЛЕД ленты можно рассматривать только как ПОДСВЕТКУ, "add-on" к основному освещению.
2. Учитывать время жизни лед-лент. В отличие от "нормальных" диодных осветителей - оно вдвое-втрое ниже.
3. Исходить из того, что мы говорим о дополнении к имеющемуся другому осветителю.

Что и зачем: сегодня модно (и, наверное, где-то - "актуально") - предъявлять к свету несколько повышенные эстетические требования.
В этой связи в "ходу" стали 4-5 канальные сборки, содержащие заведомо фотосинтетически бессмысленные источники (например - зеленые диоды) - единственное назначение которых - улучшение субъективного зрительного (или - "для фото") - восприятия "дезигна" - и более - ничего. Как правило, подобного рода "сборки" (или готовые изделия) о четырех - пяти каналах содержат 80-90% "белых" (от ТБ до ХБ) диодов и остальное - "красное, зеленое" (и, реже - "экстремально синее").

Стоимость подобной "пурги" о четырех каналах в 36 ватт - начинается от 5 200 р., а за пятиканальные полуфабрикаты (страшно "прицизионные") - влупится вам от 4 штук на небольшую банку (а, в среднем, в десятку) - до 30-60 за заведомую "фирму".

На самом деле, смысл этих потуг для неизбалованного древнего поколения аквариумистов (воспитанного на белорусских ЛБ) - ваще "сильно не очевиден" и, более того, после перехода даже от 8ХХ компактов на самые примитивно бюджетные ЛЕД вызывает только радость - отчего бы не почувствовать себя немного эстетом?
Как тот несчастный мужик в Южной Африке, убивший наводившего ужас на округу слона - и умерший, не "заметив, что сделал".
Ибо сегодня на том месте - самый дорогой в мире отель (похожий есть у арабов) - вообще без звезд, позолоченная статуя слона с бивнями из натуральной кости - и НИ слова о том, кто его грохнул...

Короче - в чем идея.

Допустим, есть аквариум пвспространенных пропорций (50-120 см.) который нам нужно осветить, и есть "понты" сделать это не просто эффективно - но и спретензией на "эстетично".
И мы - ищем решение.

Если банка готовая с крышкой - выкидываем нах штатные трубки и ставим светодиодные "прямой замены". Со светом - уже хорошо, но пока - полдела.
Если банка без крышки - свободы - немеряно. Хошь - ЛеД - прожектора, хошь - лампочки... Но - опять "полдела".

Так как мы так получим 100% прекрасный свет. Для "обычного глаза" и для нужд растений (независимо, какие ЛЕД-лампы мы задействуем - от 3000 до 6800 к). А как же понты, как же эстетика?

Вот тут свою смешную роль могут сыграть лед-ленты:

img00036.jpg

Красная, зеленая и белая.

Теперь - "что и почем".

Я уже писал - что разговор о "дешевизне лент" - уместен только при мелком опте. Т.е. при покупке 10-м бобин (которые на хер не нужны).
Розница на хорошие ленты с более-менее "диодами" - 150-250 за метр. Т.е. 450-750 р. за метр в три цвета.
Блок к этой "радости" - от 450 р. (если мы используем не более 12-15 ватт) до 750 р. за большую мощность.
Меньше метра ленты - не продают, так что на любой аквариум (хоть "совсем наник") на розничном рынке получится потратить не менее 950 р. (за блок плюс ленточки).
С учетом того, что время жизни этих ленточек не превысит в аквариуме 2-3 лет, т.е., светомла-то упадет уже через год-два, но так как они стоят как "эстетические", в дополнение к основным "нормальным" источникам - года два для них - нормуль будет.

Стоит ли "овчинка выделки" - считайте сами - 5-10 (и более штук) за сборки или "фирмУ" (со сроком службы, гарантированным - лет пять) - или штука-полторы за лампы или прожектора+штука-полторы за "ленточную эстетику" со строком службы в пару лет (хотя ее можно несколько повысить, если клеить их не на пластиковые короба, а на дюраль. который несколько задержит деградацию за счет лучшего теплоотвода).

В любом случае, не меняя блока, тех же ленточек на 3000-4000 р. в трех цветах вы можете менять лет 6-8...
Если оно вообще надо, "душа высокой эстетики требует."

Ибо - если "не требует" - обычных диодных лампочек или китайских прожекторов с RA >80-85 в бюджете - выше головы для всего хватит.

Ребят. А вот тут аписали что холодный белый свет улучшает вид аквариума. А как касательно синих диодов. Я как то игрался с ними и заметил что одна полоска синих диодов офигенно красиво освечивает рыб. Неоны сразу оправдывают свое название и по аквариуму носятся настоящие неоновые огоньки. Но тогда у меня возникли проблеммы с водорослями и я от греха подальше убрал синие диоды из под крышек. Теперь со временем бы хотелось вернуть. Так как даже небольшое их количество . Синих . Делают наблюдение за аквариумом еще более привлекательным..
А не вредят ли они растениям и рыбам ? Сколько можно поставить для безопасного использования ?

Сергей Попов, вы уже блеснули вашими познаниями в прикладной электронике и светотехнике. Теоретизируйте дальше... и не переходите на личности.

ОгнеЛо, если вы абсолютно дремучи в технике и прикладной электронике, то не лезьте туда куда вам не надо. Уже не смешно.

для дремучих разжуём и эту кашку..

Что известно о светодиодах smd 2835? Та же гугла даёт следующие данные:
характеристики, документация (pdf)

про лампы тоже гугла знает:
сводные характеристики для данного типа ЛЕДламп доступны там (pdf)

По трубке на 18вт указано 1800лм, т.е выходит 100лм/вт - не верю. И опять же , поговорим об охлаждении, для рассеивания мощности с 18вт необходимо как минимум 540см/2 площади радиатора, это при условии, что радиатор находится в открытом пространстве. Продавец магазина при мне разбирал такую лампу, внутри тонкая металлическая пластина и больше ничего. Вспомни СД прожекторы на 10вт, массивная конструкция с рёбрами охлаждения, и то горят диоды, а тут алюминиевая пластинка внутри прозрачной трубки, какое там нафиг охлаждение.

Сергей Попов :

Почему не годятся, если сделать свет на холодно белых диодах, то дешёвой лентой можно будет "подкрасить" свет для получения наиболее выгодной окраски рыбок .

нет на счет подкрасить то понятно, можно вообще трехцветными баловаться как угодно.
я про штатное освещение для травника.

кстати вот трубки что у нас продают:
http://ledmarket.md/ru/catalog/interior-ligh...
цена в четверо выше лампы 8хх серии, потребление меньше вдвое, а люменов то меньше на треть!!! ну и где на хрен выгода????????? а поборники правильного света?

Андрей Осипов :

переносимся в мою тему, если никто не против. а здесь будем считать что посыл Евгения на счет лент услышан и ясно осознан - не годятся!

Почему не годятся, если сделать свет на холодно белых диодах, то дешёвой лентой можно будет "подкрасить" свет для получения наиболее выгодной окраски рыбок .

переносимся в мою тему, если никто не против. а здесь будем считать что посыл Евгения на счет лент услышан и ясно осознан - не годятся!

Андрей Осипов :
Сергей Попов :

P.S. Кстати, если 3-х ватный диод питать током 350ма, то можно получить с него 140-150 люмен на ватт, при этом срок службы его будет очень высоким.

вот это именно то что меня и интересует.
тему я лучше свою старую подниму для вопросов.

Обрати внимание что кпд в этом случае вырастает достаточно, и рассеять тепло от такого диода будет очень легко. Конечно могут сказать что использовать 3-х ватник на половинном токе это роскошь, но учитывая разницу в цене всего в 0,6 евро за десяток, и при этом получить практически паспортный срок службы, то стоит попробовать.

Сергей Попов :

P.S. Кстати, если 3-х ватный диод питать током 350ма, то можно получить с него 140-150 люмен, при этом срок службы его будет очень высоким.

вот это именно то что меня и интересует.
тему я лучше свою старую подниму для вопросов.