Как-то немного пессимистично прочиталось
Мне кажется, в мире по-прежнему есть все, и "нет ничего такого чего бы не было", от плюс бесконечности до минус ее же.
И, если есть человек - значит, всегда есть другие люди, которые разделяют его взгляды, цели, интересы и т.д. И не так вовсе их мало, хоть много иногда и не нужно. И оно от трендов не зависит.
Так что - "читали, читают и будут читать".
И не только.

Спасибо дважды

Влад, мне кажется, немного разные вещи...

Пешеходы - вон они, порскают перед "дворниками" или стоят в разной степени скрюченности-задумчивости-самолюбования-переминания с лапки на лапку на переходах.. Да и - нет-нет - все становятся пешеходами и послушно кучкуются мотыльками под светофором.
Оно перед глазами у всех и всегда.

Да и ваще (вот гуглить же пришлось, не помню дословно, а из этой песни слова выкидывать незя.. ) - "Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того-лучшую его часть. Пешеходы создали мир. Это они построили города, возвели многоэтажные здания, провели канализацию и водопровод, замостили улицы и осветили их электрическими лампами."

А увлекаются и занимаются люди стооольким всем, что в голову не придет ни за что - если оно не на поверхности.
Пока носом не ткнешься или не ткнут и сидишь, окруженный "такими же как ты" и в курсе только того, что интересно тебе и подобным - или на слуху.

И, в общем, имхо, никто не обязан знать сам, каким образом что-то может повлиять на чьи-то неизвестные ему интересы, выходящие за рамки необходимых и повседневных нужд, если его не проинформировать...

И снова вспомнилось..и отгуглилось.
"Железнодорожников опекают родные им учкпрофсожи, заботливо публикующие в газетах сообщения о том, что безработные багажные раздатчики не могут рассчитывать на получение работы в пределах Сызрано-Вяземской дороги, или о том, что Средне-Азиатская дорога испытывает нужду в четырех барьерных сторожихах"..

А государство.. Сорри, но, по-моему, это глубокая утопия - думать, что оно создано для людей в том смысле, который хочется (хотя создано ими, то бишь - нами). Так же как эволюция меньше всего озадачена счастьем отдельных индивидуумов. Задачи другие. Оно заинтересовано в том, чтоб его шестеренки, дроссели, винтики и шпунтики были в нужной пропорции и жужжали в нужном направлении. Для этого их нужно воспроизводить - в нужных же пропорциях, смазывать и т.д. Любое государство. Создано это людЯми же, создавали сами, не одну тыщу лет даже, и, наверное, по-другому не смогли.

Так что пока громко не вякнешь - не узнают о тебе.
А иногда имеет смысл, а то все ласты отдавят, не допуская мысли об их существовании за неимением у себя

Хи. Вот запретили Порнхаб - и стало понятно, что дофига народу и этим увлекается. Вернее, дофигее, чем можно было предположить, не будучи слишком вовлеченным в тему. Один лозунг с фотки на постере в новостях чего стоит "All you need is hand". Ну, что ж, значит, для кого-то и это правда и теперь мы это знаем.

Я б взяла на вооружение, кстати, в свете темы про сидение на диване... Хоть никогда и не была большой поклонницей Биттлз, а какая ж универсальная фраза, легко трансформируемая под себя.

"All you need is Web, прам-парара-рам" - чем не лозунг для довольно значительной части населения в наше время.

Другое дело, что договориться трудно, в данном случае о том, как правильно рыбок любить. Далеко ходить не надо за примерами. Sapienti sat.

Хи. И еще ж нежно любимый мной Декарт - 16 век жешь (мм.кажется) - сожалел, что если б люди хотя бы договорились об одинаковом понимании смысла слов - проблем бы было в два раза меньше. Этот воз мы никогда не сдвинем.

Хотя - история знает примеры, когда во имя высокой цели объединялось, казалось бы, необъединяемое.

И все оно ни разу не повод впадать во вселенскую печаль и мизантропию. Оно просто так. Скорее, на уровне "вечерело"...
Серьезно не получилось, развеселили сранья сегодня, настроение хулиганское

Андрей, спасибо за ап.
Как понимаю, ее специально и целенаправленно никто и не запрещал - слишком мелкая мелочь. Она просто вошла в "общесолевой" код, который запретили...