С одной стороны мы получили значительно больше фильмов о природе, чем в СССР, но печалит то, что, если разобраться, то большая часть из них, как и все телевидение, рассчитана на лохов, которые почему-то решили, что любят фильмы о животных. Если это про наши широты, то это волк, заяц, лиса. Если Африка, то лев, зебра, жираф (слон, крокодил). Если океан, то непременно киты и акулы. Или про ведущего, как он мужественно преодолевает ужасы дикой природы, рискуя собой на каждом шагу. Очень редко бывает что-то действительно интересное. И так на всех специализированных каналах. Например, автомобильная тема: марка, цвет, скорость, мощность, для особо продвинутых крутящий момент.

Рыночное время... Да и все зрители наверное отметились в этом попике?
Кому и где нужна такая информация, в какое время? Ваше видение...
Всё это для приват-производства и скором приходом интернетТВ.

По моему от "В мире животных" осталось только обаяние ведущего.
А телевидение ориентируется на рейтинги. Кроме "Телеканала "Культура". А для того что бы эти могли показывать то, что считают нужным, донором работает ТК "Россия" с бесконечными сериалами и шоу зарабатывая деньги на себя и на них.

Ну не знаю. Я лично смотрю и про губку и остальную "чушь" с превеликим удовольствием. Ничего в них плохого не вижу. Ну, не учат они патриотизму, и что?

Важнее всего в этом вопросе не любите/смотрите ли Вы эту передачу, а любят/смотрят ли ее Ваши дети и внуки.
Я из того поколения, кто ходил со своей табуреточкой этажем ниже к брату Брежнева смотреть один из двух телевизоров, что были во всем большом доме - мультики (Гуси-лебеди)показывали 1 раз после новостей. Вещание начиналось в 16-00. А "В мире животных" поначалу мне заменяла толстая книга Виталия Бианки "Лесная газета". Много позже я узнал, кому я обязан своим именем, а тогда мне очень занятно было, что человека, кто так много знает о животных, зовут как меня...
Вот с тех времен, что на фото смотрели программу



А еще у меня вопрос. Правильно ли я считаю, что первоначально мелодия заставки программы исполнялась ансамблем Лос Парагвайос и называлась "Ожидание"?

Народ

вот пишете (кстати, я сторонник слов Клочкова Андрея) что мол так и так.

Напишите, кто своим детям не разрешает смотреть эти самые сериалы, мультики про губку боба и прочую заставляющую превращаться в обезьяну чушь.

Уверен Ваши дети приходят в школу (садик, гулять на улицу и т.д.) и рассказывают что сегодня делал Букин или еще какой нибудь козел киноактер.

Если это не так, то я рад, что есть еще такие люди.

начать надо с себя. Не на нас направлен сериал и прочая дрянь (поэтому многие из нас их не смотрят) а на наших детей (коими пока не обзавелся).

И я надеюсь управиться и не допустить чтобы на моих детей эта античеловеческая дрянь имела влияние (хотя как это сделать в эпоху интернета, и информации...) горько...

Воо...всё верно.Дроздов умничка великая !
Только кому интересно и на домашнем его найдёт и даже ещё дальше.
Зато щас можно много всякого и так нарыть.

Главное не зацикливаться только на ТВ.
Оно скоро вместе с Эрнстом тож станет анахронизмом...

А песню года всегда будут смотреть больше народу,чем концерт симфонической музыки
Ребята прочувствуйте свою "элитарность"

Андрей, не так много любителей природы по сравнению с "сериальщиками" у нас в стране. Значит, если посмотреть на популярность через призму рейтинга, она совсем, к сожалению, никакая не популярная в народе, к сожалению.
ЗЫ Я сомневаюсь, что на этом форуме не все раньше смотрели эту передачу постоянно. Любовь и интерес к животным если есть, то она с детства. Если даже рыбок завёл во взрослом возрасте, то это говорит лишь о том, что интерес не появился, а не угас.