Как измерить производительность канистрового фильтра.

Аватар пользователя Oksana

Самара
Сообщения: 1
Как измерить производительность канистрового фильтра.

В новом, только купленном канистровом фильтре E-JET3388 выход воды из флейты был визуально мощным.

Поэтому мерить, соответствует ли реальная пропускная способность паспортной (1200 литров в час) не стали.

Через месяц струйки стали явно слабее. Тогда решили замерить пропускную способность. Сделали это так - отсоедили флейту от шланга и уже со шланга набрали в 5-ти литровую емкость воду. Пять литров набралось за 56 секунд. Т.е. за час получается чуть больше 300литров.

Разобрали фильтр, почистили контейнеры с наполнителями, вынули крыльчатку с ротором, всё промыли. Лучше не стало.

Тогда решили промыть шланги, явно покрытые изнутри какой-то слизью.

Промыли и снова таким же способом промерили пропускную способность. Теперь уже 5-ти литровая емкость наполнилась за 24 секунды. Или 750 литров в час. Но не паспортные 1200 литров.

Теперь вопросы:

1. Корректно ли так мерить производительность фильтра?

2. От чего еще может зависеть производительность? (длина шлангов, их расположение относительно уровня воды и т.п.)

3. У кого нибудь был такой фильтр? Я купила его положившись на рекомендации известного в Самаре владельца зоомагазина.

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488

На сколько знаю, на фильтре пишется производительность головки фильтра, без шлангов, наполнителей, голой головки качающей просто воду.

Аватар пользователя VITALL
Россия
Гатчина
Сообщения: 948

Все и везде в "попугаях". Госповерки на них нет

Главный вопрос: что под этой величиной подразумевают, когда пишут: производительность только головки фильтра или всего фильтра целиком. Последняя будет всегда величиной переменной.

Аватар пользователя Грюн
Россия
Пушкино
Сообщения: 6146

Максимальная производительность внешника будет иметь место, если у внешника выброс воды будет соовтветствовать срезу воды в акве...и это при при чистом внешнике и шлангов...

А можно мне усомниться в разумности промывания шлангов от "какой - то слизи", т.к. она- слизь, мне кажется, принимает не малое участие в очистке воды от нитратов, а стерильно промытый фильтр и шланги просто бессмысленно перекачивают воду по кругу. Или цель не очистить воду, а перекачать максимальный обьём?

Аватар пользователя Грюн
Россия
Пушкино
Сообщения: 6146
лакусик :

А можно мне усомниться в разумности промывания шлангов от "какой - то слизи", т.к. она- слизь, мне кажется, принимает не малое участие в очистке воды от нитратов, а стерильно промытый фильтр и шланги просто бессмысленно перекачивают воду по кругу. Или цель не очистить воду, а перекачать максимальный обьём?

Правильно понимаете- =слизь= это колонии нитрофицирующих бактерий...

Аватар пользователя Yuri_L
Россия
Н-вартовск
Сообщения: 486
Грюн :

...=слизь= это колонии нитрофицирующих бактерий...

Ни разу не видел. Покажите, не если не трудно!

Аватар пользователя Грюн
Россия
Пушкино
Сообщения: 6146

Показать не могу...давно отказался от внешника по причине потопа соседей...

Аватар пользователя Yuri_L
Россия
Н-вартовск
Сообщения: 486
Грюн :

Показать не могу...

Ну, я надеюсь, мир не без добрых людей.

Кто может показать "колонию нитрофицирующих бактерий", обитающую в шлангах?

Ну, насколько они нитрифицирующие я не берусь судить, но "слизи" бывает и правда очень много.Собственно говоря, именно эта "слизь", и снижает производительность фильтра главным образом. А показать... Пороюсь в фото архивах, возможно и найду фото..