а с фотобакета (photobucket.com) така фигня теоретически может быть?
я с него на все форумы размещаю фотографии.

если чисто абстрактно, то любая фигня возможна из любого места. если еще абстрактнее, то хорошо известно, что для взлома наиболее интересны как раз большие, известные и хорошо защищенные сайты. никакой придурок не будет ломать доморощенную галерею васи пупкина системы "я и пирамида хеопса". гораздо больше шансов на то. что будет хакнут именно какой-то серьезный сайт. с другой стороны, сам юзер любой публичной галереи запросто может что-то переименовать, передвинуть в другой альбом или просто удалить. в результате - пустая рамка на нашем сайте.

с практической же точки зрения, мы не собираемся отслеживать или мерять, какой фотосайт "кошерный", а какой - не очень. есть гораздо более интересные занятия.

и еще. я просто не понимаю и не хочу понимать никаких таких надуманных сложностей с заливкой фотографий непосредственно сюда. лично я сижу в лесу и через мобилу спокойно заливаю через этот интерфейс сотни фотографий. и какие там сложности или тормоза кто-то испытывает на московских выделенках, мне недоступно абсолютно. зато преимущества такого подхода я вижу явственно.

я не против новой системы, но спрашивала про конкретный хостинг, т.к. публикую с него везде и всюду, где вставляю в текст иллюстрации:)не приходило в голову, что через картинки оттуда можно что-то зафигачить

Безусловно, дискуссии бессмысленны - сайт частный, можно написать любые правила, можно вообще забанить всех и бодриться в эфир одному, как угодно ярко и самодостаточно.

Обсуждать тут нефиг.

Другое дело - жара-то все-таки прошла вроде...
И стука от ударившей в голову мочи (вместе с горшком) не слышно было - как-то уж очень без предупреждения, вроде как выходит - проблема серьезная.

А если по сети и прям такая "пьянка с вирусной опасностью" - не может же она касаться только одного единственного ресурса.

Думаю, это должны бы еще кого беспокоить... Пробежался по нескольким, нашим, зарубежным ресурсам разных тематических направленностей - тишина.
Вроде, нигде - ничего похожего.

Выводы делайте сами.

"пьянка с вирусной опасностью" очень простая - когда на сайте появляется изображение, в которое вмонтирован вирус, поисковики просто берут и заносят сайт в чёрный список, как наносящие вред "бедным и несчастным" конечным пользователям. При этом они (поисковики) не разбираются откуда взят контент страницы содержащей опасность. И большая часть посетителей интернет, когда получают вместо запрошенной информации сообщение: "этот сайт наносит вред", то же не склонны разбираться почему и от куда. Если Вы обратили внимание, то только за последние пять-шесть месяцев сайт дважды налетал на такое.

Когда пользователь сайта размещает изображение с другого сайта, по ссылке в теге <img src="другой сайт/картинка">, он встраивает контент чужого сайта в контент акварии².ру .Нести ответственность за материалы размещённые на сайте логично, и от этого ни кто не отказывается. Но нести ответственность за материалы размещённые на чужих ресурсах ни кто не собирается.

По этому правила изменены таким образом, что если Вы хотите вставить изображение в свой материал, то вы должны загрузить это изображение на сайт. Если вы не хотите закачивать свои изображения на акварии².ру, то вы можете указать ссылку на страничку стороннего ресурса, где размещены фотографии. Как пример: "а фотографии можно посмотреть здесь".

Присоединяюсь к Евгению. Нигде подобного не встречал. Суть проблемы она ясна... только думаю, причина то не во вредоностности чужих сайтов, а в несовершенстве программного обеспечения именно акварии.

Конечно удобней фотографии загружать на специальные фотообменники и от туда уже использовать на всех сайтах где общаешься, чем каждый раз грузить оригиналы. Тут даже говорить нечего.

Попадалось. Да вот, для примера ЖВ, автоматом все происходит.

Согласен, тут никто спорить не будет.

На flowgrow такой запрет с апреля.

я для этого использую акварию2 т.к. на фотообменниках закачанные пользователями изображения автоматически удаляются по истечении определённого времени...

Но ведь раньше на акварии2 было ограничение на размер загружаемого файла и их количество?
Если пользователи будут использовать акварию2 в качестве фотообменника - какова будет позиция Администрации сайта?