Вода из Осмоса для растений

Ваге :

У меня, например, глоссостигма очень куцо росла при жесткости 10-12 и KH около 8, а как умягчать начал, поперла, как сорняк, уже 3 слоя над грунтом плотно забила, теперь непонятно, как ее прореживать.

А прореживать надо. Она же начнёт отмирать в нижних этажах, да и красоты особой в этажности нет.

Аватар пользователя Полинка

Люберцы
Сообщения: 25

У меня на выходе стоит минерализатор, получаемая вода имеет характеристики:
KH=3-4
GH=7-8, это я замеряла.
А еще обещанные параметры в паспорте:
Ca2+ - 34 мг/л
Mg2+ - 12 мг/л
Na+ - 22 мг/л
K+ - 8,5 мг/л
CO32- - 10 мг/л
SO42- - 0,3 мг/л
Cl- - 0,8 мг/л
F- - 0,06 мг/л

В такую воду нужно что-то добавлять, или этого достаточно? Грунт в акве кварцевый, по-моему он на жесткость не влияет, или я что-то путаю?

Полинка
Даже на взгляд непрофессионала в такой минерализации есть лишнее и нет некоторых микроэлементов. Лучше этот минерализатор не подключать для подменной воды, а купить (кажется, у Сергея Кошеля можно) на Птичке определённое к-во состава на долгий срок и добавлять нужные дозы. Меньше будет хлопот, чем корректировать воду после минерализатора.

Аватар пользователя Ваге
Армения
Ереван
Сообщения: 2133

К тому же, картриджи для "человеческого" минерализатора значительно дороже стоят, ИМХО

goshanya :

А прореживать надо

Надо, конечно. Только я еще не придумал, как ее стричь. Там такие плотные заросли, за что-то тянешь, огромный клок вылезает. Ножницами, думаю, тоже неправильно ее стричь будет. В общем, я в непонятках.
Кстати, с декоративной точки зрения не так уж плохо смотрится, за исключением кромки переднего стекла, где собственно, эти слои и видны. А так, просто как высокая глосса, сантиметров 5 высотой

Ваге :

Ножницами, думаю, тоже неправильно ее стричь будет

Почему? Ножницами и стригут. На амании описывается. Рекомендуют изогнутые, но я прямыми умудряюсь. Запускать не надо... но я так понял, что многие отказываются из-за большого объёма работы. Я набрал разной почвопокровки для маленьких банок - в них проще. А для больших банок хорошо крипт. Парву или анубиас "бонсай". Только много надо, а растут долго

Аватар пользователя Ваге
Армения
Ереван
Сообщения: 2133
goshanya :

Почему? Ножницами и стригут.

Будь другом, пальцем ткни, где у Руслана про стрижку? Я весь сайт перерыл, не нашел, да и раньше эта тема мне у него не попадалась? хотя у него текст обычно нашпигован ссылками и после посещения какой-нибудь страницы рядом штук 20 табов по ссылкам открываю

http://amania.110mb.com/Chapters/Shitakusa/p...

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
Ваге :

К тому же, картриджи для "человеческого" минерализатора значительно дороже стоят, ИМХО

И еще напомню, что параметры минерализатора КРАЙНЕ сильно плывут от замены к замене. KH начиная от 10 на новом и заканчивая почти нулем к концу срока его использования. И этого всего лишь карбонаты. Что там по десятку других элементов - совершенная загадка.

Ваге :

Катионированная (калий-катионированная), кстати, лучше и проще, ИМХО, чем осмотическая, если вода просто жесткая, но в ней нет загрязняющих тяжелых металлов, запредельных концентраций нитратов или прочих тормозящих рост веществ.

Можно ли узнать технологию получения в домашних условиях. И что за смолы КУ-1 и КУ-2.

Аватар пользователя Ваге
Армения
Ереван
Сообщения: 2133
Маленький принц :

Можно ли узнать технологию получения в домашних условиях.

Проще всего использовать готовый картридж, от того же гейзера - у них дистрибюторы почти везде есть. Относительно недорого - у нас около 20 долларов продают, по россии должно быть дешевле. Если банка с растениями, отработанную смолу лучше всего восстанавливать раствором каких-нибудь солей калия (калийная селитра, сульфат или хлорид калия, например - все легко купить в садоводческих магазинах и стоит копейки), т.к. он является одним из необходимых для жизни растений элементов. Если без растений банка, можно обычной поваренной солью восстанавливать или соляной кислотой (в последнем случае pH умягченной воды будет довольно низкий - чем жестче была вода изначально, тем кислее получится). Себестоимость умягченной таким образом воды очень низкая, а скорость получения во много раз больше, чем при обратном осмосе.
Недостатки - осмос удаляет _все_ растворенные в воде вещества, а ионообменная смола (катионит) только замещает одни катионы (Ca++, Mg++) на другие (K+, Na+, H+ - в зависимости от того, что применяете для регенерации). От растворенной органики таким образом не избавитесь, так же, как и морскую воду не опресните. Но если надо просто умягчить жесткую воду для растений - самое то.
Подробнее об использовании гейзеровского картриджа в указанных целях можете почитать на сайте Юсупова.

Кстати, если у вашей воды высокая KH, просто катионирование (тем же Гейзеровским картриджем) не поможет, т.к. анион гидрокарбоната, который и служит буфером, остается в растворе. В этом случае надо либо использовать пару катионит/анионит (в этом случае лучше регенерировать катионит кислотой а анионит - щелочью - тогда на выходе пойдет чистая обессоленная вода), либо обратным осмосом.

цитата:

И что за смолы КУ-1 и КУ-2.

Это советские ионообменные смолы. У меня самодельная ионообменная колонка, сделанная из пластиковой канализационной трубы с заглушками, в торцах синтепон, а посередине засыпан катионит. Пока что меня устраивает, но со стандартным картриджем работать гораздо удобнее, особенно поскольку его можно разместить в корпусе фильтра для воды.