Простейший эрлифтный фильтр

Аватар пользователя ОгнеЛо

Имея в наличии компрессор, достаточно легко организовать в аквариуме биофильтрацию. Что нам для этого понадобится?
Оказывается не так уж и много материалов. Для, самого фильтра:

  • губка;
  • распылитель;
  • отрезок шланга.
Правда такой фильтр будет плавать на поверхности воды...
По-этому используем ещё два предмета:
  • «контрольное» кольцо от 5л пластиковой баклажки;
  • любую силиконовую присоску.
С их помощью мы закрепим наш фильтр в нужном месте аквариума.

Обратите внимание, что диаметр внутренней полости в губке соответствует диаметру распылителя.

Благодаря этому соответствию фильтр просто собирается из перечисленных выше материалов: надеваем на соединительный конец распылителя шланг, опускаем шланг с распылителем во внутреннюю полость губки — и фильтр готов.

А как же мы его будем закреплять в аквариуме? Ведь губка очень лёгкая и сама не утонет?
Займёмся креплением: нам нужно закрепить силиконовую присоску на пластиковом кольце.






Получившуюся конструкцию надеваем на фильтр — и закрепляем в аквариуме.




Вопрос: а для чего понадобилась трубка с регулятором от капельницы?
Ответ: просто ей достаточно удобно регулировать подачу воздуха. А если бы губка имела внутреннюю полость меньшего, чем распылитель, диаметра, то можно было бы обойтись без распылителя, заменив его фитилём из разовой зажигалки.


Фильтр для аквариума с «Тиграми» (Caridina cf. cantonensis 'Tiger') конструировался по материалам статьи Эрлифтный фильтр — проще сделать самому, но с небольшими упрощениями.

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882
цитата:

Так они же за одно утро в воду насыпали столько свинца

Открытие охоты на водоплавающую дичь - два раза в году, по одному дню (потом такой или похожей "тусы" нет нигде в оба непродолжительных сезона).
При этом толпы ужравшегося вооруженного бакланья, готового палить куда ни попадя (и, по большей части, самого гораздо более годного под отстрел, но несовершенство законов, итить...) бывают только в "модных" местах (а Селигер - модно, курортно, оборудовано дорогами и "сервисом", да и берега уже, где проехать можно - засраны так, что приезжать не хочется, говорю не потому что "слышал", а потому что с конца 80-х имею дом на соседнем, до недавнего времени - менее посещаемом озере).
И сама охота длится непродолжительное время (весной недели две, осенью - с середины или конца августа - до отлета).

Все равно несопоставимо. И продолжительность сезонов, и количество участников. Впрочем, это не имеет отношения к эрлифтам...
Или имеет?

Например, черная и красная резина - выделяют в воду ядовитые или неполезные вещества... Но в эпоху "до ПВХ и силикона" ими пользовались аквариумисты (и у меня в первых аквариумах все шланги-трубки были резиновые). И ничо. Жили.

В качестве альтернативы присоскам дл крепления эрлифта можно и магнит использовать. Чистельно- стекольный (жизнь прошла мимо - никогда не имел в хозяйстве такого девайса, но знаю о его скществовании).

Или, если очень хочется - свинец, вольфрам, лишние в хозяйстве гайки и шурупы... аласийскую черную бронзу - если есть антик и сильно повезет ей разжиться.... Но при этом преимущественно использовать, нежели обсуждать "полезность". Потому что добиться утешительного признания "полезности" будет проблематично.

Ваге :
А.Румянцев :

А дробь или картечь охотники по тем же причинам на пластмассу еще не поменяли?

Где-то читал, что в америке запретили приемнять свинец и теперь пули и дробь из висмута делают

Кажется в каком-то фильме было выражение:"да тебе только пулями из дерьма стрелять". Выходит прозвучало близко к истине.

euggn :

2
С рыболовной снастью ситуация кардинально иная: в спортивной рыбалке имеет место в разы (и на порядки) больше "подранков" и сильно распространилась мода отпускать добычу. Плюс - обрывы и частые замены оснасток. Не могу сказать, что все охотники - снайперы, но их вообще существенно меньше.

Вот в этом я имел возможность убедиться. Несколько раз с друзьями ездил на рыбалку на Селигер в качестве пассивного рыболова. И каждый раз попадали на открытие сезона охоты. Еще с темноты десятки мотолодок носятся вдоль берегов и лупят во все, что шевелится. С берега тоже не хуже. Тут не знаешь в какую яму голову сунуть. "как в окопе под Курской дугой" <с>. Так они же за одно утро в воду насыпали столько свинца, сколько за сезон рыбаки мармышек и крючков не утопили.

Аватар пользователя Ваге
Армения
Ереван
Сообщения: 2133
А.Румянцев :

А дробь или картечь охотники по тем же причинам на пластмассу еще не поменяли?

Где-то читал, что в америке запретили приемнять свинец и теперь пули и дробь из висмута делают

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

2 А.Румянцев - пока нет. Назначение любого боеприпаса (в т.ч. охотничьего) - убивать, причинять смерть, делать живое мертвым. В случае с охотничьими боеприпасами применять термодерные, химические, зажигательные, кумулятивные, бронебойные заряды или пули с сердечником из обедненного урана пока нет очевидной необходимости. Независимо от состояния окружающей среды и предпоагаемой добычи.

С рыболовной снастью ситуация кардинально иная: в спортивной рыбалке имеет место в разы (и на порядки) больше "подранков" и сильно распространилась мода отпускать добычу. Плюс - обрывы и частые замены оснасток. Не могу сказать, что все охотники - снайперы, но их вообще существенно меньше.

В целом - много материалов, из "серии" - "неполезно и не надо бы", на самом деле можно использовать в аквариуме с не очень высоким риском (значительная часть гидробионтов будет жить и неплохо себя ощущать). Все дело - в "цене вопроса" - оправданности этой необходимости.

Хотя, безусловно, по здравому разумению многое из наших аквариумных "причуд" должно вызывать улыбку, то же отношение к металлам, например...
Нас это "парит". Но "парит" ли это конструкторов и работников водопровода?
Мы ж не в Японии, где трубы - пластик и полированная керамика...

Но все равно имеет место водообмен, объем и время контакта... И если в воде, котора текла по ржавой трубе, та же валлиснерия все-таки живет, то, бывает, она же "кончается" от ржавого термоэлемнта древнего советского РТА или в некоторых каркасниках... Кстати, РТА всегда ржавели со временем. Но это не мешало пользовать их аквариумистами, сочетающими их использование с верой в недопустимости в аквариуме изделий из железа...

Вопрос не столько "можно-нельзя в принципе" -, сколько "а надо ли?", "зачем, если можно обойтись, если в-общем то нет необходимости".

Аватар пользователя Грюн
Россия
Пушкино
Сообщения: 6146

В теме свинца, как не парадоксально , но мне кажется все правы... ...металлы в чистом виде (свинец,аллюминий,медь,бронза и т.д.) имеют защиту ввиде окисленной пленки, которая защищает металл от полного разрушения от кислорода...поэтому,как мы знаем- в натуре эти металлы безвредны и в воде(процесс окисления идет у разных металлов с разной скоростью)...страшнее когда металлы вступают в химические соединения с более агрессивными металлами, например- марганец ...он вступает в связи с окислами других металлов и пускается в свободное плавание...вот здесь собака и порыта...

euggn :

Конкретно по свинцу: этот материал с некоторых пор запрещен для изготовления рыболовных грузил и элементов снастей практически во всех странах Евросоюза. По довольно внушительному списку обоснований (не тока лебеди глотают).

А дробь или картечь охотники по тем же причинам на пластмассу еще не поменяли?

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Между научно-обоснованным вредом того или иного металла (вещества) и тем фактом, подохнут ли гидробионты (люди, птицы, поросята...) от тех или иных металлов (веществ) в воде (среде) существует определенная практическая разница.

Все знают, что ПДК - научно-обоснованная "предельно допустимая концентрация", например, веществ в воздухе. В славном городе Москве есть районы и времена, когда она перекрыта в разы... Дохнем или сразу болеем? Ни хрена. Полезно ли? Вряд ли.

Считается, что креветки чувствительны к металлам в воде. Чистил креветочеик - нашел несколько болтов и монеток: сын нахулиганил. Креветки живы. Это что-то опровергает?

На 7-л авкариуме висела медная такса. Красиво, я фото размещал. Но на таксу, видимо, попадали капли от аэратора и медь с влагой попадала в воду. В аквариуме было три креветки. Все три - живы (хотя, по идее, для них медь - "иад лютый"). Кревтки живы, но к июлю в аквариуме сильно деградировал узколистный микрозориум. Практически - в хлам. Таксу эту сняли не специально, просто сняли, и куст сразу ста восстанавливаться...

Есть научные данные о вредности тех или иных веществ. Есть практика, когда животные и люди это типа "опровергают": выдерживают, терпят, превозмогают (как, например, данные о смертельной дозе алкоголя ).

Исходя из этого - лучше, конечно, лишних не нейральных материалов в аквариумы не пихать. Просто почти всегда можно обойтись или заменить чем-нибудь "инертным".

Конкретно по свинцу: этот материал с некоторых пор запрещен для изготовления рыболовных грузил и элементов снастей практически во всех странах Евросоюза. По довольно внушительному списку обоснований (не тока лебеди глотают).

Monoceros :
А.Румянцев :

Вредным свинец в аквариуме станет тогда, когда хоть один человек продемонстрирует этот вред в явном виде. А пока дальше пустого пиз...больства аквариумистов-теоретиков дело не идет.

Александр, ну ты зря опять начинаешь выражаться. Продемонстрировать вряд ли могу, но есть отечественные научные разработки о том что тяжёлые металлы как свинец в микродозах вызывают т.н. эффект «вкусовой слепоты», что уже много лет большим секретом не является.

Вся эта свинцовая "бадяга" тянется со времен ФИДО. И кроме слов типа "сам не пробовал, но мне так кажется", "говорят что...", "а я читал где-то..." и т.д. ни фига конкретного нет. Если бы что-то было, то нашелся хотя бы один человек, который выложил фото погибшего аквариума и аргументированно показал "вот что бывает от свинца". Таки нет такого. А я еще будучи в подвале, в аквариум со своими собственными полутора сотнями велифер и пецилий , специально засунул пластину свинца примерно 50 х 25 см, срезанную с силового кабеля. там она "проплавала" почти год. И никаких изменений не заметил. Лично для меня -это аргумент. А кому-то и что-то доказывать не собираюсь.
PS. Вот обрати внимание на пост ниже твоего. Опять теже яйца только вид с боку :
----------------
От него - свинца - говорят много болячек
-----------------

Аватар пользователя Μονοκέρος
Россия
Москва
Сообщения: 1343
А.Румянцев :

Вредным свинец в аквариуме станет тогда, когда хоть один человек продемонстрирует этот вред в явном виде. А пока дальше пустого пиз...больства аквариумистов-теоретиков дело не идет.

Александр, ну ты зря опять начинаешь выражаться. Продемонстрировать вряд ли могу, но есть отечественные научные разработки о том что тяжёлые металлы как свинец в микродозах вызывают т.н. эффект «вкусовой слепоты», что уже много лет большим секретом не является.