Замена флейте

Аватар пользователя Knst

Замена флейте.

Не нравится мне это устройство. Стараюсь обходится без флейты.
После установки фильтра, без флейты, получил хороший бурунчик и колыхание по всему аквариуму.
Как обычно, попытался приспособить под гаситель потока поролон от фильтров FAN.
Под рукой был только поролон от FAN-3+. У него специфическое отверстие. На уголке, установленном на выходной трубке фильтра, держится. Вид поролона от FAN-3+ в разрезе Рис.1.
Течение

Поролонка от FAN-3+

Эффект потрясающий, вообще нет никаких движений. Полностью погасил 1200 обещанных л/ч. Вот только размеры большеватые. Но поролона меньших размеров 1 и 2 у меня нет. Попробовать нечем. За эхинодорусом и валиснерией у меня не видно. К сожалению, мне не подходит. Вход и выход на одном углу и небольшое течение было бы желательно.
Предлагаю, для пробы.
Вспомнил про свой эксперимент и про валявшийся кусок поролона.
В поролоне оставалось глухое отверстие. Пробил насквозь с помощью пробойника. Автомобилисты в прокладках отверстия такими пробивали. Надел на выход фильтра пробитым отверстием. Родное большего диаметра, поролон потоком воды сбивался. Выглядит как кубик со стороной 5см. Вид кубика в разрезе Рис.2.
Кубик

Вот это то, что мне надо. Есть лёгкое течение, несильно эхинодорусы колышет. Да и валиснерия лежит на течении красиво.

Приложение:

26.11.2008/27.11.2008

П.С. А тут проверил производительность разных вариантов.

Аватар пользователя Knst
Россия
Ростов-на-Дону
Сообщения: 539
0 cool :

Немножко напрягает только "затуманенность" части аквариума микроскопическими пузырьками при размещении флейты над водой. Но это незначительно.

А когда струйки на стекло направлены разве есть пузырьки?

0 cool :

При обоих вариантах кран теперь открыт на полную мощность, не создавая чрезмерного потока. Думаю, это можно объяснить постепенным выходом внешника на рабочий режим. Я в правильном направлении думаю, господа?

Внешник немного забьётся и напор упадёт. У меня так же теперь. Поролоновый префильтр на входе, плюс слегка подзабитый фильтр и на выходе поролонку снял. Ставлю по необходимости, когда мешает течение.

0 cool :

Вопрос: а как можно замерить или оценить косвенно уровень обогащения воды кислородом? То, что мелании не выходят высоко от грунта, можно расценивать, как положительный показатель?

Меланьи специфический показатель.
Самое надёжное это утром до включения света смотреть как ведут себя рыбы. Если на верху и тяжело дышат это уже абзац. Надо срочно увеличивать аэрацию. Ещё по своим рыбкам заметил среднее состояние. Как они дышат вечером вижу. И если утром дышат тяжело, хотя и не поднимаются, это тоже повод. Значит аэрация на грани. Надо усиливать. Смотри за аквариумом и за рыбками.

Аватар пользователя 0 cool
Россия
Сызрань
Сообщения: 15


Сейчас попеременно испльзую оба способа в зависимости от уровня воды и удобства при обслуживании банки. Ещё раз благодарю обох авторов!

Немножко напрягает только "затуманенность" части аквариума микроскопическими пузырьками при размещении флейты над водой. Но это незначительно.

При обоих вариантах кран теперь открыт на полную мощность, не создавая чрезмерного потока. Думаю, это можно объяснить постепенным выходом внешника на рабочий режим. Я в правильном направлении думаю, господа?

Вопрос: а как можно замерить или оценить косвенно уровень обогащения воды кислородом? То, что мелании не выходят высоко от грунта, можно расценивать, как положительный показатель?

Аватар пользователя Knst
Россия
Ростов-на-Дону
Сообщения: 539
Леонов С.А. :

Если этот огород в мой камень...

Неа, не огород и не камень. Хотел обратить внимание того кому ты отвечал.

Если этот огород в мой камень, то напомню, что на фото, которые присутствуют здесь, у меня дыры сбоку крышки большие. Да и не верю я, что кто-то герметично накрывает крышку. Как говорит Остап "в молоко".

Аватар пользователя Knst
Россия
Ростов-на-Дону
Сообщения: 539

Ну раз всё прекрасно закончилось, то рекомендую прочитать вот эту запись ещё. И обратить внимание на совместимость флейты, закрытого крышкой аквариума и аэрации.

Вот как у меня во фронтознике

Шума никакого абсолютно. Флейта утоплена сантиметров на 5-7. Обогащение - выше крыши.

Аватар пользователя 0 cool
Россия
Сызрань
Сообщения: 15

Вобщим пока сделал так: По совету Славы Юдакова чуть уменьшил течение штатным краном на выходном шланге, разместил флейту на высоте 10 мм над водой и направил отвевстия вниз под 45 градусов в угол "поверхность-стекло".

Результат: Никакого визуально непрятного течения, поверхностная плёнка постепенно сползает к флейте и всасывается струями, аэрация эффективна и визуально видна (спокойно опускающаяся вниз вертикальная плеяда мелких пузырей, свспывающих тут же, вдоль стекла), шум минимален.

И что радует, убавить краном пришлось совсем малость, градусов на 7.

Может я в чём то и не прав. Поправьте, если так.

0 cool :

флейту чуть под воду и направил отвевстия вверх под 45 градусов.
Вопрос: а аэрация от этого не пострадала? Не придёться ли при таком расположении ставить дополнительно компрессор?

Нет. У вас появился очень неплохой бурунчик на поверхности, и благодаря ему, аэрация будет поддерживаться на должном уровне.

Аватар пользователя 0 cool
Россия
Сызрань
Сообщения: 15
Слава Юдаков :

встречный наивный вопрос - а почему бы просто не уменьшить течение штатным краном на выходном шланге?

Тоже попробовал. Действует!
Вот теряюсь, какой вариант лучше применить...

Аватар пользователя 0 cool
Россия
Сызрань
Сообщения: 15
Droid :

А можно и еще проще: развернуть флейту штатными отверстиями к стеклу , направив поток под углом 45 градусов вверх ( отверстия под водой). Никаких колыханий травы , те же приятные бурунчики и всего 10 сек возни.

Только запустил новый фильтр в новом аквариуме. По вашему совету опустил флейту чуть под воду и направил отвевстия вверх под 45 градусов. Результат: шуму и потока воды стало на порядок меньше. Благодарю!!!

Вопрос: а аэрация от этого не пострадала? Не придёться ли при таком расположении ставить дополнительно компрессор?