Определения психологического портрета пользователя по аватару. Что думаете?

ОгнеЛо :

Это

ostap :

в трусах, всклокоченный, за спиной что-то прилипло и мешает ходить, но... очень гордый!

Вот прекрасный пример ошибочного мнения о аватаре Просто плохо видно. Вот посмотрите, где тут гордость?

Вот! Плохо, что аватары подродно не рассмотришь!
И могут возникнуть ошибочные мнения
Михневич то, хотел аватарой всем показать что здорово вкалывает на работе!

Неее. Ну если не нравится автар, могу и поменять. Вот скажем на этот. Кстати, euggn, мы любим одни и те же мультики или вот этот

Конечно лучше всего о владельце расскажет качественное фото, ну или какое-нибудь "концептуальное" фото (или рисунок) которым можно выразить своё "жизненное кредо"...

А если серьёзно, то в последнее время появляются пользователи, прочитав ник которых, не хочется ни то что аватару увидеть, но даже и тему читать...

Андрей! Ангел в трусах лучше, чем мультики.

ostap :

Конечно лучше всего о владельце расскажет качественное фото, ну или какое-нибудь "концептуальное" фото (или рисунок) которым можно выразить своё "жизненное кредо"...

Не уверен, что это так. Что есть фото?? Изображение оболочки человека. А мультики, картинки, которые ему нравятся - это отображение внутреннего мира. Мне бы очень не хотелось общаться с "Доской почета".
Или я не прав?
Нет нет!! Мне очень нравятся фото некоторых участников форума. Потому что в них переданна суть человека. Ну а что делать мне? Абсолютно нефотогеничному человеку? Народ на форуме пугать?

а мне вот нравится. никто не желает?

Чё то ты, Андрей Вадимыч, загнул...

Я там добавил чуток. Ниже.

Слава Юдаков :

а мне вот нравится. никто не желает?

Принудительно прилепить высоконаучным доставалам???