Они не "самые плохие" - просто посредственные. Холодные и с невысокой цветопередачей.
Заменить их можно универсальными (для глаз и травы) бытовыми лампами, учшие - 954 или 940 ("потеплее") или 840.

Если хотите поиграться со спектралками - тут полная воля выбора, благо на сайте есть библиотека фото аквариумов с разными лампами (Слава делал).

Парные комбинации ламп HAGEN — сравнительный обзор

Это не запуск НЛО, а банальная картинка - как оно все выглядит под спектралками.

То есть, самая что ни на есть эстетическая сторона выбора того или иного освещения.

Потому что свет - это по крайней мере две составляющие: собственно свет для гидробионтов и свет для восприятия вида аквариума его владельцем.

Причем для большинства рыб его спектр, в принципе, параллелен, а для многих рыб современные рекомендации по свету и принятые нормы вообще некомфортны, так как рыбы, ведущие не дневной поверхностный образ жизни на открытых участках водоема - как правило, предпочитают тень (включая обитателей тропических мелководий - их практически не увидишь в Природе на малой глубине на открытых участках, под прямыми лучами.

Остаются - растения. Им для фотосинтеза важны красная и синяя зоны, остальные тоже нужны, для регуляции (или адаптации), но скорее - "по остаточному принципу" (т.е. важно, "чтобы было", много не надо).

И, наконец - наш глаз. Это самое существенное. Потому что он наилучшим образом адаптирован как раз к полосам спектра около зеленого, совершенно бесполезного растениям (они и есть зеленые, так как практически весь его отражают).

Получаются ножницы: если сделать лампу, идеальную для растений - ее свет покажется нам тусклым, а освещаемые ей предметы будут выглядеть диким и неественным образом.

Наконец, окраску рыб, как правило, лучше всего вывляют лампы с фиолетово - синим светом, заставляя мерцать и светиться - это связано с особенностями их пигментов.

В принципе, всех "участников процесса" должна устроить лампа, близкая к естественному спектру и с высокой цветопередачей. Это лампа с цветовой температурой 5-6 000 к. и индексом цветопередачи не ниже 9. (поэтому я писал о 954 - 5 400 к., цветопередача - 9).

Спектральные лампы (как и их более дешевые "собратья" - цветные) либо рассчитанны на флору, но тогда неудобоваримы для глаза сами по себе, либо, в огромном большинстве - на создание света (и цветов освещаемой им картины), приятного глазу.

А тут имеется огромное разнообразие вкусов: то, что прекрасно для одного - другому кажется отвратительным.
Кому-то нравится мягкая, золотистая уютность пейзажа, кто-то предпочитает контрастную холодность... Одному важен насыщенно-зеленый цвет листьев, другой хочет подчеркнуть определенный пигмент рыб...
Это многообразие вкусов находит отражение в предлагаемом ассортименте: есть куча ламп и невообразимое количество сочетаний для удовлетворения потребностей. Одни выглядт естественно, другие - искусственно, одним нравится одно, другим - другое.

А самим обитателям аквариума, как таковым, чаще всего вполне нормально под обычной, полноспектральной лампой, близкой к естественному спектру. Причем и цветопередача этой лампы их тоже не интересует. Совершенно. Главное - полная полоса спектра, для растений - достаточной интенсивности.

Какой фирмы ваша лампа и сколько вы за нее заплатили - им, грубо говоря, по фигу.

Вот те "Glo", которые вы перечислили - и есть "Хаген". Хаген - производитель (точнее - заказчик-маркировщик-поставщик, своих заводов по производству ЛЛ у них нет), а вы перечислили его модели.

Насчет вопроса "хуже ли 6 000 чем 5 400" однозначного ответа нет. Для травы - хуже, так как синего избыток, а красного - недостаточно. На глаз - кому что нравится. Именно с точки зрения ценности красной составляющей спектра для травы часто применяют лампы 4-4200 к (аналоги ЛБ, белый свет) или 2700-3000 к (ЛТБ, теплый свет). Но последние - сильно "желтят" и их надо "разбавлять" холодными (или привыкнуть и смириться), в этом смысле ЛБ более универсальны.

С точки зрения общей универсальности, сбалансированности (и близости к естественному спектру) лампы в диапазоне 4-6000 к. наиболее разумный выбор. Если принять лампы около 5000 за некую "середину", то отступление в минус - в пользу травы и фотосинтеза, в плюс - в сторону эстетики и контрастности картинки. При этом растения достаточно спокойно приспосабливаются к "маневрам" в обе стороны. Смотрите, как на ваш взгляд приятнее - и спокойно ставте.

И что в продаже есть - не последний момент. Лампы 830-860 купить часто проще, чем 9хх. Среди них нет ламп 5400. Есть 4 и 6 с лишним тысячи к. Я обычно выбираю немного в пользу растений - сороковые или даже в комбинации с 27-35 (их ставлю назад, как раз над зарослями). Можно их и с 60-ми комбинировать. 954 сами по себе уже хорошо сбалансированы.
Но в продаже гораздо реже встречаются и дороже.

ЗЫ. Сказанное по цветовой температуре касается только полноспектральных, обычных ламп - у сециализированных ламп цветовая температура может быть различной - так, например, у Аква-Гло цв.температура 18 000 к, а в спектре два пика - красный и синий, так что ее вполне можно считать "фитолампой".
Причем, по моим ощущениям - более толковой, чем флора-гло, хотя наилучший эффект они дают вообще в четырехламповой комбинации, в паре + пара полноспектралок типа сан или лайф гло (из которых одна - аналог ЛБ, а вторая - аналог ЛД, только стот дороже) или обычных бытовых. Причем Аква ставится первой-воторой лампой, а флора - последней.

В четырехламповой комбинации - как раз можно было бы взять пару 840-860 или 954-960 и одну "акву" и одну "флору". Я уже писал о таком сочетании - будет и зрительно комфортно и для травы чуть лучше, чем четыре полноспектралки.
Но "лучше" - не принцииально, скорее - гомеопатически. Если "меркантильно" - "не на те деньги" (если уж говорить о пошлых и бренных рядом с возвышенным ).

А при свете больше от полватта на литр (галимая, но удобная "усредненная" формула!)- ставить спектралки вообще особо не зачем. Или поставить одну из четырех "акву" - она подешевле "флоры" и хороша "и туда и сюда" - и траве добавит, и рыбам окраску подчеркнет.

Одно плохо: за те деньги, что сейчас просят за аквалампы, хагены - товар весьма отвратного качества. Менять надо не реже каких-нибудь 80-рублевых китайцев. Особенно - если на дросселях. То есть, на дросселя их ставить сильно разорительно - выгорать и "окольцовываться" у цоколя начинают очень быстро. Служить они при этом могут долго-долго, но выгорание - объективное свидетельство, что спектр "поплыл". И каким он стал - даже Всевышнему вряд ли известно... А только за него, родимого, и переплачено (ведь можно было и ЛБ поставить).