выбор б/у зеркалки

sapo :

Пессимизму - нет!)))))

вот именно

цитата:

доплачивая процент вы тем самым минимизируете риск. Ну это мое мнение.

хм. лично я, как человек циничный и приземленный, считаю, что лишний процент идет на содержание бухгалтерии и прочих паразитов, а также аренду, зарплату менеджеров и т.д.
.

Аватар пользователя VictorB
Россия
Москва
Сообщения: 144
sapo :

Пессимизму - нет!)))))
Виктор, доплачивая процент вы тем самым минимизируете риск. Ну это мое мнение.

Да Я полностью согласен, но ведь покупка б/у-хи, причем любой это "своеобразная" лотарея , вот зеленая подруга и шепчет и придушивает: "А напрямую дешевле, рискнем, другим-то везет" .
Тем более, вроде, с вышеупомянутым Александром договорились, посмотрю, что у него за аппараты.

Аватар пользователя sapo
Словакия
Братислава
Сообщения: 430

Слава, но известная крупная компания, какой безусловно является фотофрейм - она же должна нести ответственность. Я, по-крайней мере, после истории с морозом тут же к ним прискакала и отдала камеру на осмотр))) Забесплатно. Осмотрели, деффектов не обнаружили. А если бы это был случайный человек с форума? Нет, это не в коем случае не камень в огород Александру, которого вы советовали! Просто, может это я перестраховщица

Аватар пользователя VictorB
Россия
Москва
Сообщения: 144
Слава Юдаков :

правда для съемки рыб понадобится еще чем-то в аквариум светить. но это уже отдельный разговор.

Может пару слов о "свете", о вспышках, Я так понимаю. Чтоб сразу все вопросы снять, имеет-ли смысл покупать б/у вспышку (внешнюю), у них может более короткий срок срок службы, чем у фотоаппаратов? И какую для Canon 400D, или 50D имеет смысл приобресть для фотографирования рыбок? ЕЕ ,вспышку, небось и непроверишь толком, сверкает и ладно . Хотя и пробег 400D тоже проверять ,кажется, только через сервис надо (опять лотарея получается ), счетчика кадров вроде нет, хорошо если ошибаюсь. Если вопросы про вспышки риторически-наивные извините, но где спросить, как не у асов аквафотографии .

sapo :

Слава, но известная крупная компания, какой безусловно является фотофрейм - она же должна нести ответственность. Я, по-крайней мере, после истории с морозом тут же к ним прискакала и отдала камеру на осмотр))) Забесплатно. Осмотрели, деффектов не обнаружили. А если бы это был случайный человек с форума? Нет, это не в коем случае не камень в огород Александру, которого вы советовали! Просто, может это я перестраховщица

Саяна, я ни на чем не настаиваю, просто высказываю свое мнение. так же как и ты свое. пусть человек выбирает из разных вариантов самостоятельно. мой опыт покупки б/у техники положителен лично для меня. у кого-нибудь может и облом наступить.

с другой стороны, лично мне намного проще разобраться "по понятиям" с частником, чем с конторой. хотя сильно подозреваю, что у других людей чаще бывает не так.

VictorB :
Слава Юдаков :

правда для съемки рыб понадобится еще чем-то в аквариум светить. но это уже отдельный разговор.

Может пару слов о "свете", о вспышках, Я так понимаю.

давай опять начнем вопрос с бюджета.

цитата:

Чтоб сразу все вопросы снять, имеет-ли смысл покупать б/у вспышку (внешнюю), у них может более короткий срок срок службы, чем у фотоаппаратов?

моя canon 550 пережила уже несколько камер

Аватар пользователя VictorB
Россия
Москва
Сообщения: 144
Слава Юдаков :

давай опять начнем вопрос с бюджета.

Опять деньги о Боже ! Ну опять-же без фанатизма 10000-15000 (хотя это Я явно вразнос пошел), 150гр. шампанского и Всё. Просто может у Александра заодно и вспышку "хапну", чтобы закончить с этим "фотобезумием" на какое-то время. Кстати он предлагает Canon 580 за 10000, такая подойдет к 400D для съемки рыбок или поискать другую?
А может разорится окончательно и взять 50D но без вспышки (это вопрос, видимо риторический)?
Кольца, флешки это копейки. Флешку куплю в компьютерной фирме покрупнее.

Аватар пользователя sapo
Словакия
Братислава
Сообщения: 430

Слава, разобраться " по понятиям" тебе безусловно легче))))) Вон ты какой, большой и серьезный. А на меня наступят и не заметят)))))
Виктор, у меня тоже 550 отработала прекрасно. Просто мне подарили 580 - потому и сменила.

Не в тему - держала на днях в руках 5D Mark2 - вот это ВЕСЧЬ. На iso 1200 - вообще шума нет! Только рыб бы и снимать)))) эх.

sapo :

Виктор, у меня тоже 550 отработала прекрасно. Просто мне подарили 580 - потому и сменила.

вот кстати, а есть-ли между этими двумя заметная разница?

VictorB :
Слава Юдаков :

давай опять начнем вопрос с бюджета.

Опять деньги о Боже ! Ну опять-же без фанатизма 10000-15000 (хотя это Я явно вразнос пошел), 150гр. шампанского и Всё. Просто может у Александра заодно и вспышку "хапну", чтобы закончить с этим "фотобезумием" на какое-то время. Кстати он предлагает Canon 580 за 10000, такая подойдет к 400D для съемки рыбок или поискать другую?

у кэнон это топовая вспышка, лучше пока еще нету. так что вопрос подойдет или нет, не возникает. реально, подойдет любая, начиная от speedlight 420. или аналог sigma.

б/у, на мой взгляд, брать можно. базовая проверка - сам факт вспыхивания и время перезарядки.

еще не надо забывать, что для вспышки понадобится удлинительный шнур, позволяющий ставить ее над аквариумом.

как альтернатива нормальной вспышке - купить дешевый студийный моноблок. они новые небольшой мощности начинаются от 4000р.

плюсы

  1. самый слабый моноблок светит сильнее самой мощной накамерной вспышки
  2. возможность фотографирования аквариумов, портретов, натюрморотов и т.д. лучше, чем с накамерной вспышкой
  3. цена

минусы

  1. отсутствие мобильности (привязка к 220 и большой размер и вес)
  2. необходимость научиться ставить экспозицию вручную

цитата:

А может разорится окончательно и взять 50D но без вспышки (это вопрос, видимо риторический)?

коробка - это только одна часть системы. на мой взгляд, бессмысленно брать ее голой или почти таковой. лучше коробку попроще, но с необходимым набором.