Привет всем.
Недавно появились мысли, что фотографии, сделанные при помощи цифромыльницы особо ужо и не радуют (я не говорю про аквариумную фотографию). Нет глубины, объёма, какой-то изюминки, что-ли... В общем, как-то не то. Хочется более чего-то развёрнутого. За сим созрела мысль о зеркалке. Предпосылки следующие, - я не знаю, нужна ли вообще мне зеркалка, буду ли я всаживать дальше деньги в объективы, вспышки и прочее. Соответственно, нужна ли мне данном этапе тушка с офигенными возможностями (объективы по 800 зелёных я вряд ли буду покупать, по-крайней мере, сейчас не собираюсь)? А с обычным уитовым, как я понимаю, будет любая тушка соответствовать. Исходя из этого (а также потребности иногда снимать видео), обратил внимание на CANON EOS 1100D 18-55 IS II KIT. Прекрасно понимаю, что наличие зеркалки не предусматривает собой наличие умения делать фото, но есть желание обучаться. Вот и хочу поинтересоваться у многоуважаемых фотолюбителей и профессионалов, - остановиться на этой модели, либо же брать что-то типа 550 кенона (хоть и буду брать в кредит, но переплачивать лишнее не хочу, тоже, что и посадить водителя после запорожца на спортивный болид).
М-да... хороша "леечка"... резкая сволочь!
Но про зеркалку - я считаю что зеркалка (и особенно бюджетная) нужна для художественой съемки с фикс-объективом. Также понятны по назначнию супердорогие профзеркалки для репортажей. А вот ездить с зеркалкой на пикник или в горы тем более... извините.
Попробую. Здесь же можно только через загрузку на ресурс. С фотобанков нельзя. А для этого нужно время. Как минимум, чтобы разобраться, как грузить.
А мне тут как раз откровение явилось, просто в шоке пребываю, скажем так. В общем, меня конкретно ЗАДОЛБАЛА зеркалка своими размерами, особенно после очередного восхождения в горах, где на себе прешь эту тушу, да еще пару объективов к ней. Вообще стал себя ловить на мысли, что зеркалку часто из-за ее размера не всегда с собой берешь, ленишься доставать, фотографировать. В итоге пропадает само желание фотографировать просто потому, что неудобно. Для справки: никон д200 с набором самой дорогой светосильной оптики во всех диапазонах и цифрокомпакт кэнон g9. Прочие мыльницы я не считаю. И тут на новый год жене решил подарить мыльницу, которая ей нравилась, а именно - Leica X1. Ее же по случаю и взял на этих новогодних каникулах в горы (маленькая же, компактная). И там снимали лейкой и кэноном (не помню каким) с набором объективов L-серии. И вот тут то я и выпал в осадок. Вывод: на сегодняшний день вот эта вот мыльничная фигня Х1 легко уделает ЛЮБУЮ кропнутую зеркалку, будь то кэнон или никон. По качеству фото просто рядом даже не валяются (я говорю про камерный жипег). Просто ЛЕГКО. Разница настолько заметна. Это и алгоритмы обработки цвета, т.е. то, как камера цвета рисует. Это и рисунок и резкость объектива. Для меня это был просто шок. Для Х1 конкурентов надо искать среди FF, кропнутые зеркалки для нее вне конкуренции. Мне вот что интересно: если Х1 творит такие чудеса, то что же тогда может показывать лейковская M9? Для себя лично я уже однозначно склоняюсь, что на сегодняшний день лучший фотоаппарат по утилитарности и качеству в мире - это лейка М9. Но дорогая же сволочь! Но похоже альтернатив нет.
