Бытовые светильники наносят ответный удар

Аватар пользователя Роман Седых

Люминисцентная лампочка менее чем за 100р., светильник с "прищепкой" за 200р. (он не левитирует, там предусмотрено отверстие для того, чтобы повесить его на шляпку шурупа).
Данная конструкция светит, по меньшей мере, вдвое ярче, чем аквариумные светильники за гораздо большие деньги. Папоротник и анубиасы на коряге сразу же начали пузырять.
Чёртов маркетинг... ©

ОгнеЛо :

Корректируем нужное количество люменов
Определяем схему размещения, необходимые конкретные характеристики и нужное количество лам
Пример итогового расчёта

В этой картинке автор допустил 3 ошибки. Марин, раз уж ты ее приводишь, попробуй их найти. Соответственно "нужное количество люменов" от ламп в реальности должно быть как минимум раза в 1.5, а то и 2 больше.

ОгнеЛо :

Сергей Попов, в данном случае, пример НАГЛЯДНО иллюстрирует «разброс света» для каждой лампы .

Начнём с того, что эту ссылку на форум вбросил я, и внимательно с ней ознакомился до того.Это рабочий чертёж освещения для морского аквариума, в котором автор показывает последовательное включение линеек светодиодов для имитации изменения солнечного света в зависимости от наклона солнца. При этом он располагает диоды по полусфере, якобы для получения "истинного" изменения спектра, и для получения выхода солнца из-за горизонта , и заход. Я же указал , что нет необходимости размещать диоды таким образом. Можно их расположить на одной прямой плоскости, и делать "закат" и "рассвет". Изменение светового спектра происходит в атмосфере а не в воде, поэтому его затея располагать диоды под углом - глупость. А разброс света у него нарисован произвольно, и никаких особых правил не имеет. Так что, ни какой НАГЛЯДНОЙ иллюстрации на рисунке нет.

Аватар пользователя Роман Седых
Россия
Тула
Сообщения: 474

Для получения того же уровня освещения, мне потребуется потратить в два раза больше на каждую лампочку. Какой в этом смысл?

Сергей Попов, в данном случае, пример НАГЛЯДНО иллюстрирует «разброс света» для каждой лампы (хотя автор рисунка указал и другие значимые для него характеристики). Т.к. это не мой рисунок я, как это принято, указала источник. Мой рисунок может быть для кого-то не столь наглядным.
Роман Седых, «ставить или не ставить ЛЕД» — решать вам. Я, Евгений и многие другие — поставили, в т.ч. и не только в аквариуме.
Замечу, что мы уже говорим не о наборе «сделай сам», а об обычных бытовых ЛЕД лампах, т.е. — «купил-вкрутил-включил».
Вот пример доступных ЛЕД ламп для Тулы.
А вот ЛЕД для аквариумов на ютубе

ОгнеЛо :

Пример итогового расчёта
esquema_fotoperiodo1.jpg

Насколько я понял, у автора эта тема заглохла. Создание такой системы освещения , идея бестолковая.Наклон света в аквариуме не нужен, растениям всё равно под каким углом попадает свет, главное чтобы спектр менялся в соответствии с углом наклона солнца. Это можно реализовать на плоской поверхности, и не городить огород . Видимо амиго слышал звон, но не понял где он. Был использован угол наклона солнца который объясняет изменение спектра, и произведена глупая попытка создать это в аквариуме.

Аватар пользователя Роман Седых
Россия
Тула
Сообщения: 474

Тем временем оснастил два других аквариума той же системой. Ставить леды не планирую. Судя по обсуждению выше, это что-то слишком красноглазое в данный момент.

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Марина - респект.

Хруст, при всем уважении - "что-то в консерватории - не так".
Сорри за ОФФ - но, как раз, в частности - по автолампам.
Я поставил диоды на салон и габариты в двух джипах (самый "ненужный", и в то же время - "сажающий" свет, сын, например, когда в походе-рыбалке спит - бывает, ночью проснется, напугается там один, так как меня нет, рыбку ловлю - и включает до утра, а габариты - меняются очень гиморно, в мицу - со снятием аккумулятора и "отращиванием резиновых рук", а горят,по новым правилам - только в путь) - там маркированные на 3 ватта лампы.
Они и светят на свои три - не особо. Как "фонарики".
На ходовые я ставил диодные "китаезы" по 6 и 9 ватт (9 на машину, которой у меня уже нет, но год с лишком отъездил с ними). Они, реально, светят так, что шестиваттные линзованные ходовые я попросил вывести на отдельный тумблер для принудительной подсветки вне асфальта - очень неплохие лампы. "Заливают" лучше штатных дополнительных галогенок.
Так что не думаю, что ты столкнулся с некоей "системой". Где там косяк - в измерении или продукте - ХЗ, но за три с лишним года "общения" с ЛЕД-светом (плотного, от авто - до быта и аквариумов, причем с использованием, в том числе - самого бюджетного продукта) - не сталкивался ни с чем подобным.

Сергей Попов :

Вроде выкладывал эти фото раньше
...
Оригинальное решение, сделано из труб ПВХ. Правда эти лампы не из дешёвых.

напомню как этот светильник сделали

По люменам и ваттам:
Смотрим характеристики лампы
Рисуем схему «разброса света»
shema-sveta.png

Соотносим с «круговым разбросом света»

Корректируем нужное количество люменов
Определяем схему размещения, необходимые конкретные характеристики и нужное количество лам

Пример итогового расчёта
esquema_fotoperiodo1.jpg
источник этой картинки

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
Сергей Попов :

Вот что у него внутри :Светодиоды Кол-во: 5 LED (1,5 Вт * 4LED + 5 Вт * 1Cree LED),

Да на сарае то-же как-бы написано, а там- дрова...Я проверил этот БП 100 тыщ мильёнов раз- он точно показывает ток.

Ошибки быть не может? Вот что у него внутри :Светодиоды Кол-во: 5 LED (1,5 Вт * 4LED + 5 Вт * 1Cree LED), выдаёт 500lm.У такой же лампы на 20 вт с другим разъёмом 650lm . Если ещё посчитать , что КПД диода не 100% , и драйвер тоже что то жрёт, то света должно быть совсем мало. Не могут на такую фигню пойти производители. Надо измерять освещённость для полного выяснения.