Пока постоянные авторы только редколлегия издания.
Хочется надеяться, что появятся и другие, кому интересна и близка тематика издания.
Подарин Александр.

+1. Как профессиональный пиарщик, могу оценить грамотность его работы в форуме.

Народ, если aexan и PR менеджер, то он гений!!! От него было всего-то ничего, но каждый день мы все неделю обсуждаем минимум информации. Браво

Посмотрим что дальше будет. То что люди начинают издавать журнал не имея постоянных авторов - уже достойно уважения. Значит они 100%уверены в успехе проекта.

Это... «авторское право»

Да, обратил. Хотя и не думал, что это вызвано какими-то заморочками с ГОСТами...

Андрюш! Так и я о том же
Кстати, ты наверное обратил внимание, что теперь во многих периодических изданиях даже колонка редактора так и называется «колонка редактора», а внизу указываются имя и фамилия редактора.

Вообще-то, в журналах довольно часто бывают редакционные тексты, они идут без авторства. И это нормально. Правда. чтобы ВЕСЬ ЖУРНАЛ состоял только из редакционных текстов без авторства - такого я еще не встречал...

Впрочем. вру - встречал. Однажды. Был такой журнал "Аквариум-Элит" кажется (не ручаюсь за название, поправьте если что), который единолично выпускал Кочетов-младший. Он же его весь и писал. Там - да, все материалы шли без авторства, но в выходных данных было что-то такое написано, про то что Гл.ред, учредитель, издатель и автор всех материалов - А.Н.Кочетов. Смешной, кстати, был журнальчег! Мне в руки попадал один номер, посвященный боциям. Точнее, нутро было про боций, а начало и конец журнала - про то, какой Величайший Аквариумист Вселенной есмЪ его автор А про боций там, кстати, в основном была написана полная чушь И вместо научных названий видов стояли какие-то сексуально-эротические, придуманные самим А.Н.К.

я м.б. чего-то не понимаю... НО! статьи должны иметь авторство. ГОСТы СИБИД никто не отменял, а они для всех издающих ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Да и авторское право... того... самого... действует... Автор — он и в Африке — автор, а права на произведение — не дают права на сокрытие авторства. Если текст не авторский, то должен быть указан составитель — и это не моё ИМХО, а законодательные требования.

Значит, вот первый экземпляр №1 сентябрь 2008:

Главный редактор Комардин. О.В.

Редколегия: Базилевский А.А., Бородин В.В., Мурзин Н.В., Подарин А.В., Степанов А.Л.

Ещё не все прочитал, но содержание такое:
Обращчение к читателю /редагция/
Историчезкий обзор /выдержка из очерка Н.А. Холодовского,1900/
Про плотву /б.а./
Про шчуку /б.а./
Про гольца /б.а./
Типа как выловить и посадить в аквариум нужных рыб / тоже б.а., хотя на фотографии какой-то мужик носится по ручью с сачком/
Чета от архивариуса /б.а./
Пауг сирибрянка /б.а./

Для мороза еще рано.
По регионам ищем возможности и варианты для распространения.

Александр.

Кстати, а в регионах Ваш журнал можно купить?

Уже какая то информация. Александр, обратите внимание, плиз, на то, сколько раз Вы представились в этом топике. Если бы вместо одного из них (этих разов) написали бы о редакции - вопрос был бы снят. А так народу придется на ВВЦ тащиться. Хорошо что я туда собирался... А остальным как быть? Да по морозу? Да еще и из других городов...

Ок.

Спасибо за понимание.
Моя фамилия: Подарин Александр.
Моя роль сильно преувеличена - не я один делаю этот журнал.
Скрытности нет, просто хотелось обсудить сам журнал, что у нас получилось,
а не наши фамилии.
Моя фамилия Вам ни о чем не говорит и кроме журнала мне нечего предложить для обсуждения.
Встретимся на ВВЦ.

.

Хм… вот, пожалуйста, первые пожелания для редакции сформировалось у народа. Только вот редакция со своей стороны без объяснения причин ну никак не реагирует, что уже создало определённое впечатление. Ну что же будем считать такую скрытность особенностью этого издания, когда обещания никак не связаны с их исполнением. Досадно только, что подобная оплошность связана с темой актуальной для многих... Выражу наверно общую надежду, что это будет исправлено.

______________________
ХРуст: А нельзя ли сделать здесь подписи?
Monoceros: Нет, нельзя

Согласен. Ладно - подождем...

Ах ты, Дьявол... И правда ведь. сейчас посмотрел и правда, это слова Клочкова. Извиняюсь.
Кста, если один человек это делает, то я готов при всех назвать его, не кривя душой, сверхчеловеком. Потому, что тематика журнала далеко не массовая.
В любом случае команде респект. Это просто "по умолчанию".
Но если бы человек сказал, что известных нет, или перечислил фамилии, или сказал бы "только я один", очень даже врядли, что кто-то что-то сказал бы против.
Но упорное молчание вгоняет в подозрения.
Жаль, что журнал у нас будет недоступен. Я бы его купил не глядя просто даже потому, что это НОВЫЙ журнал о Природе.

Так это Клочков спрашивал, он с редакцией журнала Ихтиосфера ну никак не связан.

Ну, это как раз можно понять. Журнал ругают, даже в руки его не взяв, а если вдруг выяснится, что за ним только один человек стоит (да еще ФАМИЛИЯ его неподходящая), то вообще могут помоями облить. А представитель журнала видимо, переживает, что предоставление какой-либо информации может негативно отразиться на продажах, а последнее на данном этапе ему важно, поэтому и скрытничает - авось попадется журнальчик, полистают, и купят. Цена журнала не запредельная, думаю, покупка - самое простое решение. Да, хотя бы, ради красочных фотографий

А слова "Тем интереснее нам всем тут узнать персональный состав редакции! Ибо 90% русскоязычных авторов, пишущих на эти темы, нам известны, и состав редакции скажет тем, кто в теме, очень о многом" не об этом говорят?

Да никто не набрасывался, просто все новое вызывает интерес, а у многих он професиональный. Поэтому и интересно, кто стоит за журналом. И не хотение редакции давать подобную информацию заставляет людей сомневаться в компетенции такого издание. Это абсолютно нормально. Как нормально и то что редакция может состоять из одного человека, если у него есть голова на плечах.
Смущает только определенная скрытность...

А визит на выставке ВВЦ - он состоится, будте уверены (я в любом случае туда собирался), просто хотелось бы иметь больше информации о журнале уже сейчас - это вполне нормально...

Леонов С,А., а где было сказано, что в редакции уважаемые люди? Я что-то таких утверждений не нашел.
Ну что все набросились на этот несчастный журнал, непонятно. Ну предположим, что редакция и авторский состав состоят из одного человека - Подагрина Александра, и пусть даже его никто пока не знает. Но это же не означает, что журнал плохой. Пусть материалов мало, и больше красочных фотографий. Поймите, это же тяжелый труд с нуля журнал выпускать, да еще, возможно, в одиночку. Неужели 100 рублей жалко? Купите в субботу на птичке номер, почитаете дома, понравится - отлично, напишете тут, что там полезного узнали. Не понравится - тоже напишете, почему да как. А даже не держав журнал в руке, право, не стоит тут полемику разводить.

Зачем журнал покупать? Можно взять его, полистать, не понравится - положить обратно... Трудно, что ли..?

Я очень рад, что появляются новые журналы о Природе. Чем больше, тем лучше. С этим, я думаю, здесь никто не поспорит.

Ну что, тогда подождём когда кто-нибудь купит, и тайна золотого ключика всплывёт сама собой

Уважаемы Дима. Ну как ещё сказать вам, что нас не интересовали бы имена, если бы НЕ БЫЛО сказано, что там уважаемые люди. Ну сами подумайте.
Но ведь БЫЛО СКАЗАНО же. Если сказал "А", значит должно быть и "Б". Зачем нам наезжать? Сначала проснулся интерес насчёт уважаемых людей. Ведь если там есть кто-то, кто нравится, то купим. Ещё как купим. Но на неоднократные вопросы о фамилиях (не для придирки а просто стало интересно, почему такой секрет) ответа не последовало.

Значит я не ботаник!

А для ботаников и ихтиологов возьмём Ратая, или Аксельрода.

"Уровень демократии", это у меня юмор такой. Неохота пояснять.

А на счёт нашей анонимности, то это не ко мне. Меня зовут Дима, анонимностью не страдаю, живу в Ступино, статей о рыбках ещё писать не начал, и никакой связи с редакцией журнала не имею.
Тоесть, предлогаю слово вы заменить на они.

Спасибо DimaMtl за моральную поддержку.

Спасибо А. Клочкову за инструкцию по анонсированию журналов
и оценку моих комментариев - я не профессиальный пиарщик.

Просто интересно обсудить, что получилось, чего бы желалось, а не того кто это сделал.

Мы были на выставке в Крокус-экспо, будем на ВВЦ 1-5 октября.
Можно пообщаться вживую, посмотреть журнал, паспорт (шутка!).

Ну правда, интересней обсуждать, что получилось, а тут анкету подавай, иначе и разговаривать не хотят.

Подарин Александр.

Ну Цирлинг и авторитетом не является для ботаников...