Брррррр! Ничего не понял про связь секретности авторов и "уровня демократии"...
Понял только одно: за анонимность свою вы будете держаться, как партизаны на допросе, и далее пытать вас бесполезно... Причины - тоже понятны на 100% из чистосердечного признания:

ОК, вопрос про фамилии вроде как закрылся.

Ладно, давай искать компромисс. Как насчет опубликования ТУТ анонса по вышеприведенной форме, но без первой ("секретной") колонки? Только вторую и третью, например...
Хотя бы такого анонса мы дождемся?

Покупка машины это дело серьёзное. Я вот как раз прямо сейчас озаботился поиском такого дяди Миши. А журнал про ручейников и прудовиков, это для души.

А авторитетные имена тоже когда то были самыми обычными людьми. Всё когда-то в первый раз. Цирлинг например не родился с увирандрой в руках.

Я бы и не стал писать в эту ветку, но просто как то удивительно стало. Нечего ещё не произошло, явной крамолы и ереси не обнаружили, никто пока ничего не читал, а на безымянный коллектив напали как Америка на Ирак. За то что в редакции недостаточный уровень демократии.

Вот только не надо писать тут еще и о вещях, которые пока еще не изучены учеными в достаточной степени, хотя и имеют место быть...

Эдак можно что угодно написать про тех же пескариков. Я вот тоже напишу, ничего не понимая, о пескарях. И что? Буду везде трубить, что "откроются грани"? А вдруг и правда о таких вот "щитнях" написано? Выпуск конечно же радует. Но когда покупаете машину вам же интересно мнение "дяди Миши" из соседнего подъезда, который лет 20 занимается автомобилями. Правда?
Авторитетные имена придают вес и доверие к материалам, которые там размещены. А то страниц на сорок напишут про "структурирование воды" с пометкой "все учёные мира подтвердили это".
Кста, в футболе я понимаю ещё меньше.

Ладно, не буду, тем более что я в футболе ничего не пьнимаю...

ну ты не обобщай так

Ну может скромные, или по религиозным, суеверным или иным каким соображениям скрывают свои имена. Может обычаи племени запрещают авторам писать про плавунцов и водомерок, вот они и решили сделать это вкрайка. Может кто-то в одиночку издал. Надо купить да глянуть.

Меня лично радует сам факт выхода в свет подобного издания. Не про гламур, не про футбол, не про голых девок, а про наших родных пескариков и уклеечек.
Пущай выходит.

Есть у меня книжка о тропических рыбках, древняя, раритетная, издательства Артия. Там никакие авторы не указаны, а книга от этого особо не пострадала.

Вот мне интересно... Такое впечатление, что журнал не аквариумисты, а пиарщики выпускают.
Потому что суммарный объем рекламных текстов (типа вышепроцитированного) в этой ветке уже явно больше, чем то, чего мы от вас тут ждем.
А что именно мы ждем - парой комментов раньше написал Слава.

Мы хотим тут видеть не рекламные прогоны, а АНОНС.
Анонс - это такая табличка.
Первый столбик - автор.
Второй столбик - название статьи.
Третий столбик - краткая аннотация (буквально 10 слов).

Собственно, это нам, присутствующим на форуме, важно и нужно. А красивые фразы в стиле "Купите наш журнал - и вы познаете еще одну грань красоты окружающей природы, которая предстанет перед вами во всем своем блеске и величии" - нам совершенно без надобности. Я сам по одной из своих многочисленных профессий пиарщик, я таких фраз могу на восемь экранов написать, даже и не открывая того журнала, о котором пишу.

Ребята, серьезно. Без обид.
Будет тут анонс по вышеописанной форме - будет и интерес к журналу.
Не будет такого анонса - не будет интереса.
Мы тертые караси, нас рекламой не пронять...

Уважаемый Подарин Александр!

Не могли бы Вы все таки дать информацию о редколлегии на страницах этого форума? Думаю и Вам и нам от этого будет только польза.
здесь Вам никто плохого не желает - это наше общее хобби.

То есть, ВСЕ статьи этого номера являются ПЕРВЫМИ публикациями для их авторов? Да при этом еще и в составе редакции/редколлегии/редсовета нет ни одного автора, написавшего хотя бы парочку статей по аквариумистике?
Скорее всего, мы скажем, что такого просто НЕ БЫВАЕТ, ибо не может быть.

Второй номер выйдет декабрь-январь.
Но конечно от читателей будет зависеть продолжительность
выхода издания.
Вокруг масса интересного. Нам важны отзывы, предложения.
Многим есть, что рассказать и интернет в этом помогает.
Надеемся, что журнал даст еще одну возможность рассказать об окружающей нас природе и показать ее красоту, заинтересовать этим не только профессионалов этой темы.

В общем, состав редакции ничего не даст. Надо читать журнал, чтобы судить о нем. А чтобы читать, надо сначала купить. Чтобы у редакции были деньги для выпуска следующего номера (если он будет вообще выпущен).

Все остальные рассуждения явно бесперспективны.

Читайте мой предыдущий пост, почему я так написал.

А что скажет состав редакции тем, кто в теме, если все фамилии окажутся совсем неизвестными?
Или писать статьи имеют право только широко известные в узких кругах?

Ну да. Меня не журнал интересует. Я маньяк, тащусь от фамилий. Так что ли?
Для того, чтобы понять, можно ли доверять информации "Тем интереснее нам всем тут узнать персональный состав редакции! Ибо 90% русскоязычных авторов, пишущих на эти темы, нам известны, и состав редакции скажет тем, кто в теме, очень о многом".
Не, если это было сказано просто в рекламных целях, то никто бурчать об этом не будет. Бывает, что скажешь не так. Кто этим не грешил, пусть первым кинет в меня цихлидой.

Все это есть в журнале как и положено, на развороте.
Если Вам интересно, полистайте его.

Но мне почему то кажется, что Вас интересует не журнал.

Подарин Александр.

ФАМИЛИИ АВТОРОВ!!!
Хотя бы самых известных. Пожалуйста

Странная "открытость".
Что заставляет вас секретить данные, которые все уважающие себя издания пишут на первой или последней странице?
При отсутствии фамилий авторов статей, отсутствии в выходных данных указаний на фамилии консультантов или редакторов, отсутствии ссылок на источники, отсутствии информации об издателях, - что именно должно, по-вашему, служить для читателя основанием для доверия к информации, опубликованной в журнале?

(Указание в качестве издателей фирмы-поставщика офисного оборудования и федерации (академии) древнерусской борьбы, - о квалификации авторов и редакторов в области аквариумистики и/или ихтиологии никакого представления не дают).

Ух-ты. Т.е. Вы "открыты" для сотрудничества, а рассказать о себе на первом развороте (как это принято во всех уважающих себя изданиях) не хотите. Странно... Кто Вы?

Все что мы хотим сказать и показать есть в журнале.
Страницы журнала открыты для авторов, желающих и имещих, что рассказать по тематике издания.
Подарин Александр.

Согласен с Андреем. Информации нет.

На сайте интересующей меня информации нет.
Информация об издателях (фирма, торгующая принтерами и стульями + федерация древнерусского единоборства) не дает никакого представления о подготовленности авторов.
Вопрос о ФАМИЛИЯХ остается актуальным...

Считаю, что лучше всего о людях говорят их дела, а не фамилии.
Об идее журнала можно узнать на сайте
http://www.ichtiosfera.ru/news.htm#
Прочитав журнал, увидите насколько у нас это получается.
Будем рады выслушать конструктивные предложения.
Подарин Александр.

Однако на вопрос:

Вы так и не ответили...
По-прежнему с интересом ждем ответа на него.

Может "не только" не очень уместно.
Хотя все и пользуются плодами природы и, естественно, являются ее потребителями. И очень часто без меры уничтожают эти плоды, не ценят их.

Мы хотим показать частичку красоты нашей природы, верим, что это поможет начать относиться к ней бережнее.
А ссылки про щитней показывают, что необходимо рассказывать и показывать, что нас окружает.

Все, кому интересно, могут прочитать (и уже читают) статьи в журнале,
там и все выходные данные.

Надеюсь, если я приведу какой нибудь анекдот, это не будет ассоциироваться
с журналом. А то прям какая-то цензура.

Подарин Александр.

Объяснение простое: текстов журнала никто не видел, уровень их пока непонятен (ибо не читали). Но когда человек, имеющий, судя по всему, непосредственное отношение к изданию (автор? редактор? учредитель? издатель?) дает некие ссылки в топике про журнал - вполне закономерно, что они ассоциируются с журналом.
Я рад, если ошибся.

Тем интереснее нам всем тут узнать персональный состав редакции! Ибо 90% русскоязычных авторов, пишущих на эти темы, нам известны, и состав редакции скажет тем, кто в теме, очень о многом.

Странно, что ссылки на забавную информацию считают тематикой журнала.
Да, я хотел посмеяться со всеми. Еще и не такие перлы встречаются.

Журнал ориентирован на тех, кому интересна наша природа,
и не только с потребительской точки зрения.Кто желает ее узнать, научиться различать, беречь.

Пока все материалы редакционные.
Надеемся появятся авторы, приглашаем к сотрудничеству.

Да не, я уверен, что это не так. Как я понял, журнал ориентирован не на обывателя, который козу от козла не отличит. Это всё-равно, как если бы в журнале по вязанию помещались статьи о вреде вязания и доказательстве тупости сего занятия.
Просто человеку показалась она смешной своей космической глупостью. Понимая глупость статьи, он попытался "поржать вместе". Наверное так.

А давайте распространим инфу, что летом купаться опасно из-за циклопа, который мало того, что имеет глаз с блюдце, так ещё и огромной тучей (як пиранья) на купальщика нападает? Я думаю, что прокатит такой вот социальный эксперимент. Тем более, что и название подходящее.